Новости Могилева
Узнаем ли мы Могилёв в 2030-м году?
Могилёву предстоит застройка и перестройка. У нас в городе поработала группа Белорусского национального института градостроительства и сказала, что детальная проработка застройки необходима. В общем, сейчас архитекторы и прочие уполномоченные будут изобретать план, по которому город будет отстраиваться до 2030 года. В Беларуси этот план утверждается министерством, то есть он должен быть проработан в деталях, а потом уже его одобрят свыше. Что собираются сделать с Могилёвом, и чем это нам грозит, попробуем разобраться.
Судя по всему, есть установка город вширь не расширять. Почему это плохо? Потому что, якобы, если расширять вширь, то это будет происходить за счёт сельскохозяйственных угодий, а стране и так еды не хватает. Кто его знает, насколько это правда… В общем, путь расширения города не одобряется, зато громко звучит мысль о реконструкции города. Мол, у нас достаточно участков, которые ещё можно застраивать. И от этого немного страшно. Особенно страшно слышать речи о сносе. А такие речи мэр Станислав Бородавко себе позволил, рассказав о программе «Ветхое жильё», согласно которой старые дома будут сноситься, а на их месте начнут вырастать многоэтажки. Мэр говорит, до 2015 года снесут 85 000 кв. метров жилья.
Оно бы и ладно. Пожалуй, в этом городе есть что снести. Только пугают реплики, что назрела необходимость в сносе некоторых объектов в центре. А ещё говорят о многих пустырях, которые можно застроить, и пустыри эти нашли, в частности, возле Печерского лесопарка. Судя по всему, намечено удалить из поймы Дубровенки частный сектор, потому что этого, видите ли, не должно быть, когда в самом центре города усадебная застройка, а многоквартирное жильё на периферии. То есть, полагаем, нам намекают, что недостроенный небоскрёбыш, выросший на проспекте Мира у моста через Дубровенку – первая ласточка. До 2030 года там набомбят многоэтажек. Ещё бы это было не привлекательно! Только подумайте, сколько будет стоить такое жильё! Какие доходы! Только чьи?
Придёт край, судя по всему, и парку у Святого озера. Будут расширять дороги – и ведь обязательно за счёт чего-то и кого-то другого. Подземные паркинги будут строить в центре. Интересно только, где, и будет ли это за счёт культурного слоя… Впрочем, археологи, может, и сумеют вдоволь в земле покопаться.
Когда высокие лица начинают разговор о стройках, застройках и перестройках, по спине невольно пробегает холодок. Если реконструкция имеет смысл, целесообразна, своевременна, эстетически и этически оправдана, то почему бы и да. Только строят у нас почему-то всякую безликость, да и строят очевидно плохо: хоть режьте, а не красят центр нашего города осьмнадцатиэтажки. О гигантомании людей, обладающих властью их там поставить, они свидетельствуют очень красноречиво, а вот город откровенно уродуют. И, как всегда, в голове зудит простой вопрос: кому это выгодно?
Комментарии
меня эта любовь к перестройкам даже пугает немного
странно, почему не поднимается вопрос заводов за черту города.. Это конечно не дёшево, но лучше потратить деньги на то чтобы дышать чистым воздухом?.. Или я не прав
________________________________
да ладно?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
А я не могу представить, как они в пойме Дубровенки собираются многоэтажки ставить. Одну недопоставили - и та чуть держится. Парк, по ходу, оптимальное, что можно там устроить.
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Вширь расширяться не надо, это верно. Частный сектор на Дубровенке сносить надо, но на свободном месте разбить бы большой парк от Днепра до гостиницы "Могилёв". Парк на Шмидта застраивать не буду, ибо он ещё и как буферная зона между "Химволокно" и городом. Хотя...
_________________________
http://szpakouski.livejournal.com/