Новости Могилёва

Взрыв в минском метро — Cui prodest? Cui bono?

Народ скорбит
Народ скорбит

«Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в метро и трагическая гибель людей — это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов. Именно это ощущение и связанные с ним опасения, что эта провокация может привести к изменению всего внутреннего климата страны, явились побудительной причиной для написания этой статьи. Я был бы очень рад, если бы мои мысли оказались неверными. Во всяком случае, я хотел бы надеяться, что уголовные преступления репрессивных органов — это не государственная, санкционированная свыше новая политика подавления и дискредитации инакомыслящих, создания против них „атмосферы народного гнева“, а пока только преступная авантюра определённых кругов репрессивных органов, не способных к честной борьбе идей и рвущихся к власти и влиянию. Я призываю мировую общественность потребовать гласного расследования причин взрыва в московском метро 8 января с привлечением к участию в следствии иностранных экспертов и юристов…»А. Д. Сахаров

Эти слова были опубликованы академиком Сахаровым в далёком 1977 году - 12 января, спустя несколько дней после первого взрыва в московском метро, в результате которого погибли 7 человек. Подробности можно прочитать в википедии. Хотелось бы обратить внимание на мнение Сахарова: что закрытость процесса и осуждение к высшей мере одного из террористов, который обладал алиби, мало помогли избавиться от слухов о расстреле «стрелочников».

В понедельник произошёл взрыв в минском метро, унесший жизни 12 человек. Сегодня ночью в больнице скончался ещё один пострадавший. В столичных клиниках остаются 161 человек, восемь из них нуждаются в протезировании конечностей. Сказка о том, что войны, взрывы, массовые убийства в школах происходят где угодно, только не у нас, - закончилась. В Беларуси уже несколько дней продолжается неофициальный траур. И это выражается не только в отменах или переносах увеселительных мероприятий – народ скорбит. Скорбят милиционеры, врачи, учителя, школьники, рабочие; скорбят Президент и бывшие кандидаты в Президенты. Взрыв коснулся всех, независимо от политических убеждений и конфессий. Но, несмотря на призывы просто отдать дань памяти погибшим и помогать пострадавшим, не обсуждая и не перемалывая произошедшее, люди не могут не передавать друг другу слухи, домыслы, версии теракта, порой самые что ни на есть странные.

То, что было написано нобелевским лауреатом 34 года назад - могло быть написано и сегодня. С первого же дня руководство силовых структур и сам А.Г. Лукашенко намекают на след оппозиции и «тех, кому выгодно дестабилизировать обстановку в спокойной Беларуси» - т.е. Запада. При этом жэсточайше запрещено публиковать версии, отличные от официальных - Генпрокурор: Часть авторов недопустимых публикаций о взрыве будет вызвана на допросы. Уровень запугивания средств массовой информации и онлайн-изданий зашкаливает. С одной стороны, это обычная практика силовых структур, существующая уже десятки лет. С другой стороны, в данном случае, очень хорошо видна неспособность властей держать интернет в узде. А ведь именно там здесь, в интернете, по словам КГБ, была найдена инструкция по созданию взрывчатых веществ. С третьей стороны, обсуждения, обвиняющие власть в возможных провокациях и извлекаемой из трагедии выгоде, будут продолжаться до тех пор, пока существует прослойка – не такая уж и маленькая, – не доверяющая властям. Чтобы исправить ситуацию, хотя бы в отношении мнения по взрыву, нужно предпринимать те меры, о которых писал Сахаров: открытый, публичный, не вызывающий сомнений процесс.

Издания, именующие себя оппозиционными, тоже не дремлют, обвиняя во взрыве лично Президента. Я в недоумении. Пять дней молчать о «Пинскдреве» – плохо, через три часа быть на месте трагедии в метро – ещё хуже. «Хартии» крайне тяжело угодить, если твоё имя А.Г. Лукашенко. Как бы там ни было, подобные «сенсации» и «разоблачения» не добавляют ясности в происходящее. И уж точно не помогают обществу объединиться в своей скорби.

Лично я не думаю, что правительство нуждается в подобных средствах запугивания или консолидации лояльного белорусского общества. Да, экономическая ситуация не торт. Да, с выборами не всё гладко прошло. Да, КГБ не всегда показывает себя с лучшей стороны. Но ни власти, ни оппозиции эта кровь на руках не нужна. И в данном случае не стоит распускать слухи, нужно просто дождаться результатов следствия и оценить их.

Я надеюсь на открытый процесс, который на 100% докажет вину подозреваемых. Процесс, который воздаст по заслугам за преступления против народа. Процесс, который развеет малейшие сомнения тех, кто считает, что найдены просто «стрелочники». Возможен ли в современной Беларуси такой процесс – хотелось бы в это верить.

Специально для 222.by Андрей Подлубный

15.04.2011 15:58
Автор: Андрей Подлубный
Отправить новость в:
Нравится
Код для вставки в блог:
LiveJournal
<a href="http://222.by/vzryv-v-minskom-metro-cuiprodestcui-bono" class="active">Взрыв в минском метро — Cui prodest? Cui bono? </a>
 Я.ру
<a href="http://222.by/vzryv-v-minskom-metro-cuiprodestcui-bono" class="active">Взрыв в минском метро — Cui prodest? Cui bono? </a>
 Liveinternet.ru
<a href="http://222.by/vzryv-v-minskom-metro-cuiprodestcui-bono" class="active">Взрыв в минском метро — Cui prodest? Cui bono? </a>
Версия для печати Печать Рассылка RSS

Комментарии

15.04.2011 16:19 #1
Аватар пользователя lcd
lcd

Четко изложил.

15.04.2011 16:32 #2
Аватар пользователя Колоражное
Колоражное

А ребята на фотках могли бы и кепку снять...

15.04.2011 17:22 #3
Аватар пользователя improve
improve

это страшно!

Человеку есть куда стремиьтся, если он признает свое несовершенство.

16.04.2011 00:33 #4
Аватар пользователя дзевачка
дзевачка

Божа, неяк задумаўшыся, зразумела, што апошнія паўгады былі ледзь не самымі страшнымі ў маім жыцці.
Ледзь пасля Плошчы ачуняла.. Цяпер вось гэта.. Страшэнна, невыносна балюча.
Але негледзячы не на што, я не хачу думаць, што выбух у Менску справа уладаў. Тут я мушу згадзіцца з аўтарам артыкула. Агульная бяда, лешей ад гэтых падзеяў дакладна не будзе нікому. І дай божа, каб выканаўца аказаўся проста псіхічна хворым чалавекам.
Але, прынамсі мне, дакладна стала зразумела яшчэ адно. Выпадковасцяў у жыцці не бывае. Усё мае свае прычыны і наступствы. І можа гэта проста яшчэ адзін знак, жорсткі і таму пераканаўчы. Знак таго, што ў гэтай краіне нешта адбываецца не так, як патрэбна. І маўчаць ужо проста няма як.

16.04.2011 21:02 #5
Аватар пользователя гость
гость

ребята! ну что вы думаете что ваша писвулька что-то изменит? Что процесс будет отрытым? Что надод поднимется и захочет что-то менять?

Этот народ может только ЛОМИТЬСЯ В ОБМЕННИК если слух пойдет что валюты не будет, и за сахар в магазине драться!

Беларусы, матьих

18.04.2011 16:55 #6
Аватар пользователя alexanderburakov (since 1974)
alexanderburakov (since 1974)

Весело. Четыре дня жду какой-либо полемики, но увы... Видимо, думать могилевчанам тяжеловато. Да и не есть ли это свидетельством того, что в принципе местным жителям наплевать на трагедию?
*
"Издания, именующие себя оппозиционными, тоже не дремлют, обвиняя во взрыве лично Президента. Я в недоумении. Пять дней молчать о «Пинскдреве» – плохо, через три часа быть на месте трагедии в метро – ещё хуже."
*
Издания бывают разные. Но когда все газеты в стране похожи на разные "ведомости", единственно правильное решение - не верить никому, даже себе. Да и Ваша ссылка на речь Сахарова... ох, как шикарно заходит в статью. Вы перечитайте! Между строк читается так, что и "Хартия" курнёт со своими цензурированными, редактором писанными комментариями.

И как-раз приезд президента на место трагедии - это норма. Но его появление с сыном при таких обстоятельствах: http://kilgor-trautt.livejournal.com/723899.html - это уже вызывает вопросы. И цветы возлагают к могиле, а не возле трупов к колонне (увы, как ни цинично написано).

Вызывает вопросы и заявление о начинке из рубленой арматуры, шариков и т.д. в то время, когда ранения указывают на отсутствие поражающих элементов. Ещё вопрос с "уникальностью" взрывчатого вещества из перекиси ацетона, от которого давно отказались международные террористы из-за его нестабильности при транспортировке. Бывший минстр МВД Владимир Наумов в 2008 году выдвигал версию о взрывотехниках-профессионалах, а тут вдруг слесарь, электрик. И главное - неделя прошла, а адвоката мы ещё не слышали. И не знаем каким путём получены признания.

Но... не это главное. Это всё версии из открытых источников. И вариантов всего два: власти причастны или не причастны к подготовке теракта. Гораздо важнее вопрос А ЧТО ЛУЧШЕ? Ведь если власти, оппозиция, соседняя рашша не причастны, то не взлетим ли мы все завтра на воздух? Ведь если это были террористы-любители с нестабильной психикой из Витебска, то что-то мне подсказывает, что куча талантливых гопников живёт и в могилёвских спальниках.

Вот что пишет Юрий Шевцов, провластный политолог, директор Центра проблем европейской интерграции (Минск):

..."Если все действительно так и нигде нет ошибки или допустимых в таких ситуациях действий в ходе следствия, тогда надо признавать:
1. Наше общество пропустило формирование устойчивой группы с террористическими идеологическими установками и практикой. Это нарушает все привычные каноны антитеррористической деятельности. И нет никакой гарантии в таком случае, что такие группы не отформировались и не формируются в стране где-то еще.
...
3. Отсутствие в регионах развитой политической и культурной жизни расслабило общество, сделало реально закрытыми культурные и политические процессы внутри регионов. Реальная масштабная угроза пришла не от политизированных слоев общества, а как раз из неполитизированных, внутри которых могут происходить самые деструктивные психические явления и процессы.
...
4. В регионах идут политические и культурные процессы, которые не получают адекватной фиксации и оценки. Эти процессы дошли до уровня провокации общенационального кризиса.
...
Могилёв (по крайней мере, в его понимании) - это тоже регион. Теперь нужно обходить все стоящин на земле сумки?!

18.04.2011 23:25 #7
Аватар пользователя дзевачка
дзевачка

Блін, гэта канешне ўсё разумна і пераканаўча. Але.. Асабіста мяне ў гэтай сітуацыі жагнула іншае.
Хто замаўца і выканаўца - не ведаю, і ведаць не хачу. Усё вырсіі,якія зараз актыўна абмяркоўваюцца, маюць права на жыццё. Як было насамрэч, мы не ведаем,і, мусіць, не даведаемся ніколі. Істотна іншае. Пасля выбуху, міліёнам беларусаў, з рознымі палітычнымі, рэлігійнымі і інш. перакананнямі, прыйшла ў галаву адна і тая ж думка.. І гэта сведчыць шмат пра што.
Прынамсі я ніводнага разу не чула меркавання, што за выбухам стаіць апазіцыя.. Але ўвесь час , на вуліцах, транспарце, крамах, чую іншую, палярную думку. І гэта страшна. Бо пераважная большасць людзей не давярае ўладам. І менская трагедыя красамоўна гэта прадэманстравала.

19.04.2011 11:17 #8
Аватар пользователя alexanderburakov (since 1974)
alexanderburakov (since 1974)

OK!
Ну? і што з таго?
Пераважная большасць людзей уладам ніколі і не давярала, асабліва пасля 1986 года.

Але ці давяраюць людзі ўвогулле адзін аднаму? Вас “жагнула“ іншае, але "Хто замаўца і выканаўца - не ведаю, і ведаць не хачу." Цікава!
А Вы самі сабе не супярэчыце? А Вам можна давяраць, калі вы нічога ведаць не хочаце?

Мне падаецца больш важным пытанне ці не здарыцца нешта падобнае ў Магілеве? Здаецца, што ў нас не нашмат лепшыя ўмовы, чым у Віцебску.

04.05.2011 14:08 #9
Аватар пользователя Галина Бука
Галина Бука

Что-то затихли с решением вопроса над террористами наши доблестные власти.
Где-же "... те меры, о которых писал Сахаров: открытый, публичный, не вызывающий сомнений процесс."???

Отправить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  _       ____     ____            _       __   
 | |__   | ___|   / ___|  ____    / \     / /_  
 | '_ \  |___ \  | |  _  |_  /   / _ \   | '_ \ 
 | |_) |  ___) | | |_| |  / /   / ___ \  | (_) |
 |_.__/  |____/   \____| /___| /_/   \_\  \___/
Введите код, изображенный в стиле ASCII-арт.