Новости Могилева
Архитектурный сатанизм Министерства культуры, или Стоять ли офису на храмовом месте
Министерство культуры на днях скребло затылок по поводу водружения в исторической части города офисного здания холдинга «Серволюкс» - есть такая сельскохозяйственная контора. Минкульту пришлось напрягать извилины после того, как могилёвское отделение «Таварыства беларускай мовы» озадачило их обращением с просьбой пересмотреть уже принятое ранее решение о разрешении на проведение научно-исследовательских и проектных работ «Серволюксом». Мы уже упоминали, что возражение у патриотов города вызывает постройка здания на месте, где якобы находится фундамент иезуитского костёла… Немного непонятно, почему «Серволюксу» хочется водрузить свою «стекляшку», какие по всему миру уже вышли из моды, прямо напротив здания театра, ещё раз изуродовав убогой будкой и так покорёженный исторический центр. Впрочем, понятно – это же центр! Но и ТБМовцы тоже что-то мутят странное…
В Минкульте поскребли и, как и просили в прошении, пересмотрели решение. А пересмотрев, сказали, что всё, мол, правильно – пущай себе строят. Сегодня, дескать, восстанавливать костёл возможности не представляется. Что делать с офисом «Серволюкса», если возможность построить костёл представится завтра, Минкульт не уточнил. Сказал только, что «Серволюкс» всё делает по закону. Сама контора бьёт себя пятками в грудь и кричит, что заинтересована соблюсти закон и сохранить согласно ему всё наследие и добро, ежели таковое имеется.
Комизм ситуации в том, что у нас в историческом центре давно пора начать потихоньку сносить всякие совковые времянки и пытаться восстанавливать хоть что-то. А если и строить, то с расчётом, чтобы новострои создавали с уже имеющимися памятниками старины единый ансамбль. Но лучше, конечно, не строить…
По поводу позиции ТБМовцев тоже можно понедоумевать. С одной стороны, хорошее дело делают: если Закон позволяет уничтожать культурное наследие или даже ставить под вопрос возможность сохранения этого наследия, то что это за Закон такой? Не Закон, а так – дышло, которым богатеи могут вертеть, как захотят. Да и не так-то много сохранилось в нашем городе старины, чтобы ей опрометчиво разбрасываться. И у сотрудников холдинга, наверное, автомобили есть – пусть лучше построят свою будку где-нибудь на окраине и ездят туда. Не обеднеют – есть же деньги в центре строиться! Только вот костёл – это лишь один из аргументов, да к тому же не единственный и спорный. Не единственный, потому что, как того правильно хотят ТБМовцы, нечего вообще в исторической части что-то ненужное достраивать. А спорный, потому что ещё не известно, действительно ли там находится этот фундамент… И потом, даже если бы чудесным образом я достал из сейчас дипломата достаточно баксов на восстановление костёла, то… почему именно костёла? Вроде как, когда выдворили из страны иезуитов, здание было передано Православной церкви. А чего бы её не восстановить? Алтарь был освящён? Был. Значит, ангел с мечом будет стоять на его месте до скончания времён и поражать каждого, кто осквернит это место. Может, на серволюксовцев такое объяснение больше подействует – и они побоятся строить? Ну, мало ли – абзац придёт холдингу… Осталось только дождаться, когда же придёт абзац филармонии, стоящей практически на том же месте. Не иначе как диавол охраняет и помогает своим служакам!..
материал подготовил Тимофей Яровиков
на фото вверху: тот самый костёл, на свято место коего зарятся серволюксовцы!
на фото вверху: стеклянная будка (proect.by)
Комментарии
читаем в статье: "потому что ЕЩЁ НЕ ИЗВЕСТНО, действительно ли там находится этот фундамент…"
на эту "неизвестность" и обратил внимание. И Вы подтвердили мой сарказм, хотя считаете, что привели контраргумент, а не просто аргумент в мою пользу: где находится фундамент ИЗВЕСТНО.
Согласны?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Какая-то иезуитская статья у г-на Тимофея Яровикова вышла. Начал с сатанизма, а закончил православной церковью. Речь, вроде бы, как про архитектуру, а не про обряд.
Но самое загадочное и безапелляционное, это утверждение о том, что "ещё не известно, действительно ли там находится этот фундамент". Наверное, Яровиков археолог и что-то такое знает, о чем публика не догадывается.
Полагаю, что Яровиков действующий адепт православия и ему поручили стать рупором проснувшихся православных:"авось и правда построят, да за деньги из гос.казны...да и не православную луковицу нахлобучат".
Кстати, театр, про который говорит г-н Яровиков, на кладбище построен. Как она смотрит на пляски на костях?