Сказка о панике и спекуляции

Взялся за гуж – не говори, что ингуш. Продолжая освещать тему A(H1N1) начну с чувства глубокого морального удовлетворения. Зайдя в пару-другую аптек, с радостью отметил, что помимо прочих медпрепаратов народ понемножку стал закупаться стерильными повязками и прочими «сопутствующими товарами» для посильной профилактики гриппа. Следовательно, более или менее регулярные статьи, мелькающие в Сети, в тесном содружестве с великим ОБС (Одна Баба Сказала - эффективнейший механизм слухов) понемножку перенастроили граждан с традиционно лирического лада а-ля «всё хорошо, прекрасная маркиза» на чуть более пессимистичный взгляд. Да простится подобный цинизм, здоровая подозрительность в неоднозначной ситуации лучше здорового благодушия.

Но перейдём к делу. О болезни в этой статье вы не услышите ничего по той простой причине, что пока ничего нового сказать не имею. Однако сейчас мы кратко рассмотрим информационную ситуацию, сложившуюся в стране на сегодняшний день.

Сотня-другая человеков-в-масках настолько взбудоражила Минск, что в аптеках это «снадобье» не всегда получится найти. Народ предохраняется как может, бережётся как умеет и спасается чем Бог послал. И это славно, потому что от такой «паники» ещё никто не умирал, а шансы локализовать болезнь резко выросли. Но вот какая штука. Не одобряет Мининформации «культпросветительской» деятельности, совсем не одобряет. И вот чем мотивирует.

«В Беларуси ничего не происходит такого, что было бы неподвластно медицине. Об этом заявила сегодня журналистам первый заместитель министра информации Беларуси Лилия Ананич, «…И когда граждане озабочены своим здоровьем, то это тоже нормально, но в первую очередь необходимо говорить о том, что профилактика здоровья не должна становиться предметом для спекуляции на фоне существующих проблем. …». «…Действительно, в соседних странах объявлена жесткая эпидемиологическая ситуация, но в Беларуси ничего не происходит такого, что было бы неподвластно нашей медицине….» «…есть заболевшие, есть перебои с лекарственными средствами, но если сегодня СМИ вызовут всех граждан нашей страны в аптеки, то можно себе представить, что будет с этими аптеками…»!, «…Нужно вести здоровый образ жизни, нормально растить детей и ходить на работу, а медики будут делать свое дело». – всё по материалам БелТА.

Распродажа в аптеках. Хватит всем.

Но соль в том, что из аптек пропадают в первую очередь не лекарства, а те же средства профилактики – общеукрепляющие таблетки, витамины, маски и прочая. И если жителей активно агитируют их не покупать, то для кого они, спрашивается, предназначены? Для уже заболевших? Так им маски разве что для антуражу потребуются, их изолировать нужно в больницах. То же самое – с лекарствами. Люди строем пойдут в аптеки – лекарства раскупят. Но больницы получают лекарства в отдельном порядке, ни разу не видел врача из городской или областной, который бы бежал в аптеку, так как медикаменты закончились. Кроме того, интересна сама постановка вопроса. Если все отправятся в аптеки – что станет с этими аптеками? Ответ очень простой – ничего. Не черносотенцы на еврейский погром отправляются, и не антиглобалисты в «Макдональдс». Люди придут, купят и уйдут, аптеки получат прибыль и постараются завезти ещё лекарств. Кому от этого даже в теории может быть плохо – решительно не понимаю. От копеечных масок и витаминок человек не обеднеет, а паника такого рода вреда принести не сможет. Наоборот, люди слегка укрепят своё здоровье и утвердятся во мнении, что теперь-то особенно ничего не грозит. А тягостное отсутствие всякого рода информации, напротив, порождает принцип «Не дыши на меня, я в тебе не уверен», когда все ждут чего-то плохого, но никто не знает чего.

Кивки на «спекуляцию прессы на фоне существующих проблем» не выдерживают никакой критики – просто потому, что любая острая тема при взгляде под определённым углом может быть оценена как спекуляция. Попали в Буша ботинком – спекуляция. Вошла 58-я в Осетию? Ещё какая спекуляция! В Украине эпидемия? Чем эта спекуляция хуже других? А в Беларуси эпидемии нету! И это тоже можно интерпретировать как спекуляцию. Словом, вся наша работа может в одночасье стать спекулятивной – было бы у людей желание оценить её так.

А вот попытки запретить СМИ – что официальным, что неофициальным – информировать население о распространении вируса, могут очень сильно повредить. Ибо в умах людей всегда чётко прослеживаются причинно-следственные связи: «раз пытаются скрыть – значит, есть что скрывать». Беспрестанные уверения, что всё хорошо и под контролем, вкупе с внезапным продлением каникул и запретом всяческих упоминаний о гриппе, дают богатейшую почву для самых различных измышлений. И вот здесь уже остаётся один шаг до паники. Только кто в данном случае получается инициатором?