Наш ларёк - нам всем утеха, или сказка о 0,3 %

В мае сего года мы уже писали о том, что правительство разрабатывало законопроект о запрете продажи пива и слабоалкогольных напитков в ларьках на остановках общественного транспорта и в радиусе 25 метров от них. Последнее особенно умиляло – продажа пива в 25 метрах от киоска могла производиться разве только психически нездоровым покупателем этого самого киоска. Купите, мол, бутылочку, граждане, а то я за здоровый образ жизни.

Так или иначе, всерьёз такая инициатива мало кем воспринималась. Так что, когда знакомому не удалось найти нужного сорта пива в одном из ларьков, и продавщица снисходительно обронила "Бери что есть, скоро у нас пива вообще не станет", ни он ни я не поверили. В самом деле, пива от этого в городе меньше не станет (уменьшение продаж на 0,3 процента – это несерьёзно)- смысла в такой акции не видел никто.

Ан нет, кое-кто всё же видел. По материалам газеты "Республика": "На прошедшей сессии депутаты Могилевского горсовета приняли решение о запрете продажи пива в ларьках, расположенных на остановках транспорта… По мнению депутатов, такие меры положительно повлияют на укрепление здоровья населения, особенно подрастающего поколения, и сократят количество случаев производственного травматизма."

И 23 сентября "большое дело" было сделано – пива в киосках не стало. Не стало – и Бог с ним, проживём без янтарного. На сегодняшний день не все это даже заметили, хотя почти три недели прошло. А мы попробуем рассмотреть "положительное влияние" прогрессивного законопроекта.

Начнём с пресловутого производственного травматизма. Имелось в виду вероятно то, что работяги (офисные работники, инженеры, журналисты), вставши утром на работу с лёгким абстинентным синдромом, на остановке всё-таки не удержатся и возьмут-таки себе десяток-другой баночек нефильтрованного. После чего, окрылённые, придут на место работы и начнут множественные случаи производственного травматизма.

Смешно, не правда ли? Только вот во избежание таких эксцессов имеется вполне конкретная и действующая Директива №1 "О МЕРАХ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ДИСЦИПЛИНЫ". Помним, что запрет на распитие спиртного на рабочем месте и приход на работу в состоянии алкогольного опьянения в неё очень даже входит.

И вот стоит наш работяга на остановке и думает, нарушить ему директиву или нет. Если абстиненция слабее силы воли – зажмёт себя в кулак и отправится пахать во благо семьи. А если сильнее… тогда можно и до магазина дойти, не обязательно в ларьке брать. Так что положительное влияние законопроекта здесь равняется примерно нулю.

Что касается подрастающего поколения. Рассмотрим типичный могилёвский спальный район – пересечение Непокорённых-Габровская. В какой бы точке района Вы не находились, вам никак не потребуется больше трёх минут, чтобы дойти до произвольного магазинчика. Где пиво продаётся в том же ассортименте, и, как правило, по той же цене, что и некогда в киосках. Общее количество магазинов поблизости – не менее пяти. Киосков – три-четыре, и все в непосредственной близости от магазинов (хотя и не 25 метров, это да, конфуз бы вышел). Так чего стоит целеустремлённому подрастающему поколению, благо ноги здоровые, дойти до магазина? Вот ещё один аспект "положительного влияния". А теперь об отрицательном аспекте.

Он, собственно, только один: у мелких предпринимателей-ларёчников выбили финансовую табуретку из-под ног. Несмотря на то, что доля продаж пива в киосках в общем объёме реализации составляла всего 0,3 %, для каждого конкретного ИП это составляло вполне весомый кусок доходов. Теперь этого куска не стало – он ушёл. Не в никуда, конечно – государственным и частным магазинам (ибо глупо рассчитывать, что продажи пива хоть как-то упадут). Однако, подведя черту, получаем тот факт, что весь сыр-бор на практике представлял собой совсем крошечный, в небольших масштабах, передел рынка. На 0,3 процента в целом, до банкротства некоторых мелких ИП в частности. Остаётся утешаться тем, что мо-о-о-о-жет быть производственный травматизм и подростковое пьянство понизятся. На 0,3 процента…