Новости Могилева
Михаил Дорошевич: Байнет до сих пор находится в зачаточном состоянии
- Исторически белорусы никогда не любили качественно строить дома: делали времянки, которые сгнивали или сгорали, и после этого строили новые. Леса ж много, зачем делать что-то серьезное?! С интернетом в Беларуси получилась такая же вещь. Ни одно направление толком не освоили, всё – в каком-то зачаточном и мифическом состоянии, - считает Михаил Дорошевич, руководитель проекта Gemius Беларусь, создатель проекта e-belarus.org.
За относительно недолгое время коммуникация онлайн стала неотъемлемой частью повседневной жизни значительной части белорусов. Электронная почта, facebook, общение в «ВКонтакте» и «Однокласниках» - расширение наших возможностей и способов коммуникации способствует тому, что пространство, некогда служившее площадкой «онлайновых медиа», превращается в виртуальную среду обитания общества. Это пространство часто обозначают одним словом - интернет. Хотя мало кто задумывается над тем, что же это такое.
Кто создавал всемирную паутину? Каковы были цели и ценности этих людей? Кто и как управляет развитием и использованием интернета? Что даёт нам доступ к глобальной сети интернет и world wide web сегодня? Каким видится будущее сети? Как предотвратить или, по крайней мере, минимизировать риск распада интернета на несколько несвязанных сетей? Сформирует ли интернет уникальное пространство, альтернативное политической системе современного мира? И как изменит нашу жизнь «интернет вещей»?
В рамках могилёвского цикла публичных лекций Urbi et Orbi на эти вопросы ответит Марина Соколова, эксперт исследовательской инициативы E-Belarus, автор и соавтор исследований «WWW как публичная сфера» (2008); «Электронное правительство в Беларуси: преодолеть инерцию информатизации» (2011); «Перспективы многостороннего диалога по вопросам управления развитием и использованием интернета в Республике Беларусь» (2011); «Интернет как среда обитания» (2012).
Лекция «Знаем ли мы интернет настолько, чтобы он менял нашу жизнь?» состоится 26 января по адресу: ул Ленинская, 63 («Технопарк»), ауд. 807. Начало в 16.00.
Планируется, что в обсуждении примет участие Михаил Дорошевич, руководитель проекта Gemius Belarus.
Организаторы приглашают к участию всех желающих. Вход свободный.
Что такое E-Belarus и Gemius Belarus?
E-Belarus – исследовательская инициатива, эксперты которой осуществляют анализ, оценку, стратегическое консультирование в области цифровых медиа-событий в Беларуси с учётом развития мировых интернет-технологий. Сайт www.e-belarus.org
Проект Gemius Belarus – часть одного из крупнейших агентств по исследованиям интернета в Европе, занимается изучением посещаемости сайта и поведения пользователей на нём, построения социально-демографического профиля конкретного ресурса в сравнении с интернет-аудиторией, анализом эффективности рекламных кампаний онлайн, на заказ проводит качественные и количественные исследования в интернете. Блог Михаила Дорошевича в сети http://www.infopolicy.biz.
Комментарии
Укажаемый пользователь Интернета!
Вы можете помочь нам лучше понять Интернет.
Присоединяйтесь к исследованию gemiusAudience и выигрывайте ценные призы!
1. Заполните анкету
4 мин.
2. Установите приложение
1 мин.
Принимайте участие в розыгрыше призов!
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Владелец портала TUT.by обвинил руководство компании Gemius в шантаже и распространении ложной информации.
Недавно на сайте «Новая Европа» была опубликована статья, в которой Михаил Дорошевич, руководитель проектов Gemius Belarus, осветил результаты очередного онлайн-исследования Байнета.
Однако опубликованную в статье информацию Юрий Зиссер, генеральный директор УП «Надежные программы» (TUT.BY, HOSTER.BY), посчитал «возмутительной ложью» и настоятельно просил опубликовать следом за размещенной информацией его комментарии.
Юрий Зиссер:
«Главная цель «исследования» — шантаж TUT.BY с целью установить на белорусский портал счетчик Gemius, чтобы портал стал участвовать в измерениях. При этом услуги Gemius платны, поэтому шантаж не моральный, а самый настоящий.
Так уж вышло, что уважаемая Римма Ушкевич под видом исследования написала на сайте «Новая Европа» возмутительную ложь. Я имею в виду статью «Байнет с ограничениями» —, ранее опубликованную в PDF-выпуске от 3 марта с.г., а сегодня еще и выложенную на сайт. Таким образом, эта ложная информация опубликована дважды.
Дело в том, что в этом «исследовании» учитываются только данные по сайтам, установивших счетчик Gemius (о чем автор текста, очевидно, получивший всю информацию по этому вопросу от руководителя проектов Gemius Belarus Михаила Дорошевича, скромно умалчивает). А этот счетчик стоит только на зарубежных порталах Mail.Ru и Bigmir, а также на небольшом количестве белорусских сайтов (речь, понятное дело, только о сайтах, посещаемых белорусами, а не поляками с украинцами). Поэтому во всех исследованиях Gemius по Байнету получается, что лидер Байнета — Mail.Ru.
Между тем по данным Google Analytics, Alexa и полевых исследований SATIO и НОВАК в одних исследованиях на первом месте значится TUT.BY (вскользь походя упоминаемый в статье, но без цифр и местами даже... без названия), в других — ВКонтакте и др. Но даже если бы это было не так, у Gemius отсутствуют данные, подтверждающие или опровергающие это, в силу недостаточного охвата площадок Байнета своими исследованиями.
В статье есть фраза «В белорусском сетевом пространстве ситуация такая: существует явный лидер, на фоне которого остальные ресурсы имеют очень небольшой охват». Поскольку выше говорилось о том, что «лидером по посещаемости белорусскими пользователями
http://marketing.by/main/school/personally/0042474/
стал ресурс mail.ru, куда ежедневно заходят больше миллиона белорусов», читатель автоматически приходит к выводу, что TUT.BY, ВКонтакте, Google, Яндекс и др. в Беларуси »имеют очень небольшой охват», а mail.ru — «явный лидер».
Главная цель «исследования» — шантаж TUT.BY с целью установить на белорусский портал счетчик Gemius, чтобы портал стал участвовать в измерениях. При этом услуги Gemius платны, поэтому шантаж не моральный, а самый настоящий».
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Как Вы меня достали