Новости Могилева
Андрей Подлубный: Указу №60 - нет
Мы уже писали, что 24 июля в Могилёве пройдёт митинг за свободное развитие Интернета. Указ №60 и проблемы, с ним связанные, для белорусского сегмента сети Интернет на слуху не первый месяц, но многим до сих пор не ясно, что именно настолько возмущает пользователей байнета, что они готовы выступать против политики государства в этом вопросе как в виртуальном, так и в реальном пространстве.
Сегодня мы решили побеседовать с одним из главных возмутителей спокойствия – автором нашумевшего открытого письма, размещённого на сайте ukaz60.net
Итак…
Имя: Андрей Борисович Подлубный
Работа: Предприниматель, в интернете - стаж 15 лет
Хобби: пейнтбол, активный отдых
Музыка: Lacrimosa, Nirvana. С удовольствием слушаю и попсу, в дороге, в клубе. Могу слушать всё. Даже русские народные.
Любимое блюдо: Белорусские драники, украинский борщ, берлинский дёнер, русская водка.
Читаемая периодика: forbes, интернет-сми
Место рождения: Могилёв
В детстве хотел стать: водителем автобуса, как папа.
- Как вы считаете, почему законодатели так рьяно сейчас взялись за интернет?
- Государство контролирует выдачу телефонных номеров, симок для мобильников и конечно оно должно иметь влияние на интернет. Не вижу в этом ничего удивительно и думаю, что этим государству стоило заняться гораздо раньше.
- Вы известны как автор открытого письма, выступающего против некоторых положений закона №60. Что именно вас подтолкнуло к написанию? Какие аспекты Указа и постановлений СовМина так вас задели?
- Меня возмутила платная регистрация ресурсов, которые и так были зарегистрированы с разрешения ОАЦ (Оперативно-аналитического центра). При этом в год доменное имя стоит сейчас 30$, а раньше, всего 4 года назад, все 70$.
Я возмущён тем, что меня в принудительном порядке заставляют хоститься в Беларуси, где аптайм не выше 85%, где доступ к серверу в ночное время или в выходные ограничен. В данный момент у меня есть сервера и хостинги в России, Германии, Канаде, Англии. А сейчас я должен перенести всё в один датацентр. Это экономически невыгодно.
- Какие законодательные решения в Указе 60 и постановлениях Совмина действительно могут оказать положительное влияние на Байнет, а какие способны затормозит его развитие?
- Урегулирование интернета силовыми органами не может привести к позитивным изменениям. Просто некоторые изменения придётся принять, а некоторые не лезут ни в какие ворота. Уже оговорённый перенос сайтов юридические лиц на белорусские хостинги затормозит развитие. Физические лица в здравом уме больше не будут регистрировать by-домены и хоститься в Беларуси. Сейчас речь идёт о потерях около 5$ на одном сайте. Если 10 тысяч следующих регистраций пойдёт в доменных зонах com, то государство недополучит 300.000$ в год, а частные хостеры - 50.000$ ежемесячно. Замечу, налоги, которые они платят в казну, Беларусь не получит.
- Появилась информация, что инициатором указа N60 был один из субъектов оперативно-розыскной деятельности в Беларуси. Можете это прокомментировать?
- ОАЦ - это часть КГБ. В первую очередь, контроль над интернетом хотят иметь коллеги Владимира Владимировича. Однако абсолютно не учтён опыт россиян, немцев, американцев или даже китайцев. Китайский фаервол не работает, не сработает и у нас.
- Сообщалось, что регистрация будет платной и обойдётся в 16800. На сегодняшний день на сайте БелГИЭ появилась информация, что регистрация будет осуществляться бесплатно. Чем могли быть вызваны изменения? Является ли это следствием существования Открытого письма, на ваш взгляд?
- Напрямую. Ещё объявили, что email-ящики не надо будет регистрировать. Это следствие гражданской инициативы и двух тысячей подписей на сайте http://ukaz60.net/.
- По вашему мнению, положа руку на сердце, увидим ли мы реальный эффект от Открытого письма?
- Я уже вижу. И я очень рад этому. Но на достигнутом мы пока не остановимся.
- Есть ли смысл, на ваш взгляд, переносить кампанию за отмену Указа № 60 в оффлайн?
- Мы думаем об этом. Чёткого решения пока нет. Может быть. Зависит от того, как много активных помощников мы найдём.
- Ваш поступок - это проявление активной гражданской позиции или желание "пропиариться", создав имидж борца с системой?
- Всё гораздо проще. Я вижу опасность для моего бизнеса. Для бизнеса в Беларуси. Если он умрёт, то погибнут рабочие места в Беларуси, в частности, в Могилёве. А такая слава не принесёт ни одного заказа или клиента моей фирме (http://www.internet-marketing.by/). Скорее, только повышенное внимание компетентных органов.
- Вы являетесь учредителем ООО «Интернет-Маркетинг», не опасаетесь ли вы предвзятого отношения к вашему детищу со стороны различных контролирующих органов?
- Я реально опасаюсь прорабатываемой в данный момент кампании по дискредитации моего имени и кампании по уничтожению фирмы. Вполне возможно, что мы будем вынуждены отбиваться от всевозможных проверок санстанций, подразделений, предназначенных для организации профилактики пожаров, налоговой и т.д. и т.п. Но факт, что в том виде, в каком были приняты пресловутые постановления и сам указ, они не давали никакой надежды на продолжение успешной коммерческой деятельности.
Комментарии
"По результатам прошедших переговоров с заинтересованными органами госуправления было принято решение об отмене обязательной регистрации почтовых ящиков. Это касается как юридических, так и физических лиц", – пояснили в министерстве.
ну до поднятой бучи считали это вполне возможным )))
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Указ - не выконваецца тымi ад каго ён зыходзiць, а чаму я павiнен у экстранным парадку рабiць указанае? Я нейкi асаблiвы цi яны? Спачатку самi... Магу паказаць шэраг сайтаў, "дзяржаўных", якiя грубейшым чынам парушаюць гэты "указ" i што? ... але ня буду, знайдзiце iншых наймiтаў.
Сьцьвярджаецца што тэрмiн захоўваньня iнфармацыi аб вылазках у сецiва будзе захоўвацца год, потым яна зьнiшчыцца. Ня веру (i ў адпаведнасьцi зь вышэй казаным)! Прадставiць доказы што гэта так (будзе, ёсьць) - няздольны НIХТО. Ды i чаму менавiта год? Тэрмiн крымiнальнай адказнасьцi значна большы, а да гэтай праблематыкi, як сьцьвярджаецца, зьбiраецца iнфармацыя? Недапрацовачка выйшла, мля.
Аб порнасайтах.
Кажуць: мы тое што ядзiм. Перафразую: мы думаем так што чытаем, якую iнфармацыю атрымлiваем. Сучасныя (дзяржаўныя) сродкi масавай iнфармацыi, падкантрольныя нейкай групоўцы амаральных маразматыкаў - манiпуляцыйныя безапеляцыйна i вось дзе сапраўдны мазгатрах, сапраўдная парнуха. Вось што неабходна банiць, а ня сьпробы данесьцi (больш) праўдзiвую iнфармацыю за iснуючую; напрыклад: не ажыцьцяўляць перакрыцьцё тэлевяшчаньня (уводзiць забароненую Канстытуцыяй цэнзуру) вядучых каналаў "дружаствинай нам страны" толькi таму, што нейкая там iнфармацыя можа "неяк" нашкодзiць надзьмутай рэпутацыi "адной асобы". Нех лазiць па порна сайтам.
I ня трэ' блытаць публiчную iнфармацыю, скампiляваную без якiх-небудзь купюр, i прыватную. Кожны Сам вырашае што казаць-рабiць на публiцы а што ўтойваць ад астатнiх, за "язык" жа нiхто ня цягне. (гл. Крёстный батька)
А калi хто прыдуркаваты, то гэта яго праблемы а не мае (так i трэба гаварыць). I iнфармацыя якая падабаецца яму/iм не факт што спадабаецца мне/другiм; адсутнасьць альтэрнатывы - канец, заняпад, сьмерць. А жраць "што даюць"... "кушайте" самi.
Мы думаем так што чытаем... а я не хачу каб нехта залазiў мне ў галаву, ведаў што мне цiкава, ведаў мае прыярытэты, iнтарэсы (I не таму што я вялiкi, а па таму што яны - ублюдкi, вырадкi... усё часьцей пачынаюць казаць: мараль, цывiлiзацыя, закон але даўно забылi сэнс гэтых слоў або нiколi яго ня ведалi.) ... бо абсалютна любая пэрсанальная (прыватная ўперш) iнфармацыя можа быць выкарыстана супраць таго каму яна належыць да зьнiчтаджэньня. Iнтэрнэт-"статыстыка" за месяц дазваляе "падабраць ключыкi" да трывiяльнай (сярэднi клас, так бы мовiць) асобы а за чатыры - манiпулiраваць ёю таму хто здольны зьдзяйсьнiць нават просьценькi аналiз сабранай iнфармацыi ("замбiраваць" напр.). Вы гэтага ня ведалi? Ну-ну...
Хавайте говно - оно полито шоколадом да присыпано сахаром!
Приятного аппетита. И-искренне Вам желаю.
Хатнее заданьне.
Я сьцьвярджаю што ўказ выходзiць за межы поўнамоцтваў асобы яе падпiсаўшай [, парушае Канстытуцыю i т. п.] (даказана мной) i таму - ня мае юрыдычнай сiлы. User'ы зь пагонамi i безь, дакажыце адваротнае, а ўжо потым сьпрабуйце нешта ўцюхваць.
АК
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
:( З-за найшоўшага тлуму тэкст быў выкладзены не па мяркуемаму месцу. Толькi тут http://222.by/24-iyulya-miting-za-svobodnoe-razvitie-interneta ён успрымаецца больш-меньш па кантэксту i адэкватна. ;)
Лiчу магчымыя канфлiкты цi непаразуменьнi выклiканыя гэтым - вычарпанымi. Мае выбачэньнi.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
С первого июля вход в интернет-кафе на территории этой страны возможен только по паспорту. Этого требует не какое-нибудь распоряжение второразрядного чиновника, а указ самого белорусского президента. По паспорту продаются и карты для беспроводных точек Wi-Fi. Персональные данные пользователей тщательно заносятся в электронную картотеку, хранятся там в течение года, причем провайдер по требованию спецслужб обязан представить сведения о трафике того или иного лица.
Владельцы интернет-кафе уже сообщают об оттоке посетителей. Но энергия масс примется искать другие каналы для выхода. Вот бы о чем задуматься белорусским властям.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
проверки проводят пожарные, а не пожарники.