Новости Могилева
Могилёвский поэт издал книгу стихов - разделка авторской тушки
В Могилёве, оказывается, прибыло поэтов. Странно, мне казалось, что я всех знаю… Просто пальцев хватает, чтобы их пересчитать. Нет-нет, графоманов у нас пруд пруди! Кстати, ничего плохого в этом нет: графоман – это всего лишь человек, который любит писать. Любой настоящий поэт – графоман. Другое дело, что не каждый графоман – поэт. К нам в редакцию пришло письмо, которое поведало, что издательство «Галіяфы» устроило 2 декабря презентацию книги «Живьём» молодого поэта из Могилёва Игоря Малахова. К огромному сожалению, книгу подержать в руках не удалось, зато удалось найти страничку автора в интернете, где, вроде как, выложены его произведения, а также музыкальные и видеоопусы. Посмотрим вместе, какими талантами приросла земля Могилёвская?
Сайт любого поэта посвящён, разумеется, ему, любимому. Войдя на сайт, вы видите яркую осеннюю фотографию бегущего автора, и у него листком прикрыто… не то, что вы подумали, а лицо! Времена меняются – сегодня если и можно ранить чью-то мораль, то, скорее, лицом… Первое кликабельное слово на сайте… Нет, не «стихи». Ну что вы, в самом деле! Хоть бы раз правильно ответили! Первое кликабельное слово – имя автора латиницей: malahov igor. А под именем автора - разноцветные сперматозоиды числом 3... Второе кликабельное слово... Да что ж такое! Не "стихи", а "фотографии". Автор обстоятельно доказывает, что лица он не стесняется. И там действительно много портретных фотографий автора, где он показывает лицо и даже пирсинг на нём. Для особо злостных критиков отмечу, что к пирсингу, кстати, отношусь нормально. Но надо же о чём-то говорить, пока мы не добрались до слова «стихи». Поэтому будем последовательны и уважительны к автору и пойдём тем путём, который он нам предлагает.
В папке фотографий несколько альбомов. На всех - автор. Фотографии пронизаны некоторым смутно поддающимся определению пафосом. Нежная душа автора сочится наружу во всём: в положении тела, взгляде, розовых шариках... Но не будем задерживаться на фото, потому что вот и они - стихи!
Почему я считаю, что имею право писать о стихах? Ну, во-первых, я читатель. И читатель до занудства вдумчивый. У нас сегодня не всякий писатель является читателем. Во-вторых, я не обижу автора неаргументированной читательской позицией. И в-третьих, я не собираюсь назвать творческое наследие Игоря Малахова литературным словом "дерьмо", я даже не собираюсь обстоятельно доказывать, что это слово применимо к его творчеству, а применение его очень оправданно. И помогут мне в этом недоказательстве... сами произведения. Вот теперь кликаем "стихи".
На сайте выложено свеженькое: произведения 2009-2010 гг. Поскольку, если судить по аннотации, "сборник собрал в себя более 100 стихотворений за период с 2006 по 2010 года", мы можем надеяться, что строки на мониторе у нас перед глазами вошли в книгу "Живьём". Но даже если и не так, то эти произведения должны быть пусть не вершиной творчества Игоря Малахова, но, как минимум, самым актуальным срезом его мировосприятия, которым мы как читатели обязаны дорожить! Орфографию и синтаксис автора сохраняем.
Возьми меня с собой
Положи в чемодан
Я не буду жаловаться
Не хочу просыпаться один
Когда в окно дым
Когда ветер напоминает
Что вторую сторону подушки никто не сжимает
Возьми пока живой
Пока не ранен
Ведь если останусь один
Обязательно кто-то сломает
Мне не нужны сладости,
печенья. Мне бы радости
Мне бы твою голову на руку
Что бы целовать в ухо
Мне бы твою спину
Что бы рука не нарочно к низу
Будоража твои похотливые мысли.
21.04.2010
В конце апреля этого года муза Игоря Малахова заставила подопечного в очередной раз взяться за перо. Трудно понять, какое место занимает в контексте литературной эпохи то, что вышло из-под этого пера. Вероятнее всего, никакого. Тема произведения, предположительно, любовь. Несколько странная. Конечно, это жертвенное чувство, но какой нормальный человек пожертвует ради любви сладостями и печеньем? Да и какая любовь проверяется заточением в чемодан, тоже не очень понятно. С точки зрения жанра в наше бесформенное время можно отнести этот опус в разряд рефлексий. Размер современной литературе неизвестен. На верлибр, вроде, не тянет. Рифма, если есть, то глагольная (напоминает/не сжимает) или примитивная (сладости/радости). А всё остальное – вообще не рифма, хотя очень хочет ею казаться. Композиция? Не здесь. Сюжет? Не предполагался. Выразительные средства – нулевые. Лирический герой? Патологический инфантильный мазохист, причём изрядно озабоченный. Основная мысль произведения: готов отказаться от собственной воли и свободы, а также печенья, лишь бы якобы случайно к низу рука, потому что очень хочется… Моё отношение к данному стихотворению? Расстрелять!.. Не торопитесь, не автора – его музу. У автора могут быть хорошие дети, которые никогда не станут писать стихов.
Следующий шедевр наугад из предложенных:
Слышу как наступаешь
Как петлей на моей шее станешь
Чувствую пальцами
Шорохи, дороги
Будем мокрыми
Кто от воды, каплями
Кто по стеклу пятнами
Слышу, что не отпустишь
Ветром в волосы, заплетешь белыми
Чувствую венами
Прочностью, стенами
Станем пленными
Кто за любовь, в кровь
Кто по песку… тому веру, тоску
3.02.2010
Эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ… Ну, где-то так… Вынос читательского мозга. Чё-то я очкую читать дальше. Простите мне, если я не стану углубляться в этот текст? Нет, я могу, но рискую при этом сознанием, а мне ещё так много хочется написать вам! А ещё есть опасность случайно наделить текст смыслом – чисто так, из человеческого сочувствия автору. Можно я больше не буду читать из Малахова? Вам тоже не советую, но вот, на всякий случай, страница автора http://igormalahov.com/index.htm. Будем надеяться, мы поможем ему, потому как, скорее всего, это не литературное дарование не может молчать из-за первобытной силы, это очередное дитя времени ищет способ самоутвердиться, не желая идти на завод! Я, конечно, тоже не на заводе работаю. Но за это страна уж точно должна быть мне благодарна!
Из сообщения о презентации книги: «Сборник собрал в себя более 100 стихотворений за период с 2006 по 2010 года... "Живьем" это не просто сборник стихотворений, это полноценная история о том, что может произойти с человеком за 5 лет, что можно пережить и чему научиться. От невозможности уйти и обрести свободу, до бесполезных попыток удержаться. …Но впереди сила и новая жизнь».
Хочется сказать Игорю Малахову: юноша, мы уверены, что Вы абсолютно правы… Действительно, Ваша книга – это не просто сборник стихотворений. Это даже не стихотворений сборник. Это абсолютно полноценная история о том, что может произойти с человеком за пять лет! По-стариковски советую: не жалейте об этих годах – с кем не бывает! Я тоже когда-то выпустил книжку, за которую сейчас стыдно. Но впереди, действительно, сила и новая жизнь! Только не пишите больше. А если опять будут бесполезны попытки удержаться - не говорите, что Вы поэт из Могилёва. Вдруг известным станете? Нам от Бориса Моисеева и так вовек не отмыться.
Комментарии
Вот именно - пусть люди говорят. Пусть они докажут, что эти стихи им нравятся. Пусть они хотя бы попытаются разобраться, ПОЧЕМУ они им нравятся.
Надоело это лицемерие повсюду и во всём. Люди хотят польстить симпатичному мальчику - и врут, что у него хорошие стихи. Врут себе, врут ему, врут всем вокруг. Заходят сюда поддержать его, оставить соответствующий комментарий.
И заметьте, есть большая разница между "мне нравится" и "хорошие стихи". Нравиться - никто не запрещает, некоторым людям нравится, простите, какашки кушать. А "Хорошие, прекрасные, отличные" - это уже замах на некую объективность. Это уже вызов поэтическому вкусу - моему и многих других людей, читающих это. Ну так если желаете быть объективными - докажите, что стихи хороши. Приведите аргументы - необязательно неоспоримые, просто приведите, доказав мне, что вы действительно способны рассуждать об этих творениях, оценивать их отдельно от личности автора. Но вы не делаете этого, подтверждая, что плевать вы хотели на эти опусы. Ваша задача - очередной раз "лизнуть" автору. "Поддержать" его - непонятно, зачем. Если самолюбие Игоря настолько раздуто, что ему совершенно не нужна критика - лишь лесть и похвальбы - то это очень печально, и не слишком хорошо его характеризует.
А насчёт "стихи чудовищны" - неужели ни Вы, ни Игорь не читали "Мастера и Маргариту" Булгакова? Или, если даже читали, не вышли в понимании далее, чем прикольный образ кота Бегемота? Ещё более прискорбно...)
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Простите, а кто вы, что бы навязывать свое ущемленное мнение?
Я специально зашел на сайт и прочел. В чем проблема?
Стихи насыщенны и эмоциональны! В них - чувство. Сильное и больное. Это характер.
Очевидно вам проще увидев столб, назвать его столбом, нежели наделить его чем то. и это печально. Попробуйте заглянуть внутрь.
Все проще. И нечего бросаться оскорблениями.
С опыта своих лет могу сказать, что это в первую очередь унижает вас саму
а во вторую очередь намекает на то, что у вас личные мотивы
не вижу смысла в вашем призыве, что-либо доказывать. У каждого свой взгляд.
Стихи это чувство. Мне они нравятся по одной причине, другому по другой. Вам не нравятся
Почему я должен доказывать?
Я прочел их и принял. Они обволокли меня.
Вы так часто обращаетесь к Игорю и к его самолюбию, что это в очередной раз говорит о личной неприязни.
А если это так, то вы, не можете адекватно рассуждать о ценности этого материала.
Спасибо.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
"Простите"
прощаю
"а кто вы, что бы навязывать свое ущемленное мнение?"
я - читатель. Этого достаточно? Или нужно регалии перечислить, чтобы вы убедились в том, что моё мнение - авторитетно. Но и это бесполезно: вы всё равно отыщете тысячу причин, почему я нехорошо высказываюсь об этих опусах, лишь бы не признаваться, что это плохие стихи.
"Очевидно вам проще увидев столб, назвать его столбом, нежели наделить его чем то. и это печально. Попробуйте заглянуть внутрь".
Лежит на дороге коровья лепёшка. Говно - оно и есть говно. А вы пытаетесь убедить меня узреть за ним корову и то, что она даёт парное молочко, её влажные печальные глаза, и всё такое.
Поймите, товарищ: хорошие стихи самодостаточны сами по себе. С "внешним миром" - теми же авторскими чувствами - они связываются посредством прозрачных образов, заключённых внутрь произведения, которые чем свежее - тем лучше (хотя не всегда, и вот тут уже начинается постмодернизм, когда произведение связывается с другим через использованный ранее образ-штамп...).
Из текста-рекомендации "Как безнаказанно писать плохие стихи":
...не забывайте как можно чаще повторять, что Стихи Каждый Воспринимает По-Своему и что Настоящая Поэзия В Каждом Затрагивает Что-то Личное. Конечно, на практике это означает, что строки «вот крокодил с решетом на носу // на клавикорде играет попсу» одному читателю напомнят уроки в музыкальной школе, другому – комикс “Pearls Before Swine”, третьему – что нужно помыть кухонную утварь, четвертому – почему-то мадридский аэропорт, и все это полноправно входит в бесконечный спектр интерпретаций данного текста. Собачья чушь. Если текст не сообщает чего-то только через себя, через отношения между своими собственными элементами, то его как произведения искусства не существует. Там, где эти отношения предельно и нарочито запутаны (или вообще никаких не видать), но присутствует рифма и размер, можно говорить о плохих стихах. Однако об этом никто не задумывается, кроме нас, неудачников. Так что вперед.
--
"Все проще. И нечего бросаться оскорблениями".
"Плохие стихи" - это не оскорбление, а оценка творчества. Оскорбительным это может быть лишь для того, кто намеренно переносит это на свою личность. Но это уже не мои проблемы.
"а во вторую очередь намекает на то, что у вас личные мотивы"
У меня есть пару личных мотивов - мне ЛИЧНО очень противно, когда люди лицемерят и врут. И ещё мне ЛИЧНО безумно жаль тех деревьев, которые погибли, чтобы на бумаге было напечатано такое вот гм... Я за то, чтобы издавалось только достойное, чтобы не дискредитировалось само понятие поэзии.
"Мне они нравятся по одной причине"
Естественно, по одной-единственной - потому что вам нравится Игорь. Я Игоря лично не знаю, поэтому могу оценивать его творения, не "обволакиваясь" его личностью. Хотя в идеале здравая оценка должна даваться, даже если лично знаешь человека. А вы просто поохреневали в своём лицемерии и корректности - абы не обидеть или польстить.
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
А вы, видимо, доктор?)
У меня, по крайней мере, нет размножения личности, в отличие от вас. Вы то Игорь, то Света, то Владимир...
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Умоляю вас и заклинаю: НИ В КОЕМ случае не заходите на сайт, указанный в статье, иначе вынос мозга, тщетный поиск наиболее крепких и сочных выражений, отражающих ваше отношение к творчеству упомянутого """"поэта"""", шок от самолюбования автора и полной отдачи своим """творениям""" и резкое снижение любви к человечеству из-за отдельных индивидуумов вам гарантированы!!! Ссылка заразна!!! Лично я в ах.е полном!!!! Где та атомная бомба и глобальное потепление, после которых действительно будет "впереди сила и новая жизнь" без таких поэтических отложений?!
______________________
Что вы курите?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Тимофей, раздел "музыка" дает исчерпывающий ответ на все вопросы. Трек-лист дает полное описание происходящего (для маскировки "вкраплены лишние"). Последовательность треков важна. удалим "лишнее" и:
01. Лечится
03. Буду Курить
04. Мне бы Псом
06. Полуголое
07. На Ощупь
08. Держись. Держусь
10. Не в Твои Руки
11. Я Знаю
14. Я Болен (Bonus Track)
15. Ждать Будешь (Bonus Track)
в 15-ом треке просматривается надежда, как бы по циклу не пошло. такой вот бонус.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Купите-купите! Поддержите издательство, оно книги нормальных поэтов "за свои" издаёт, так пусть на этом шлаке хоть заработает)))
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Ого, а я знаю этого симпатичного Игоря в городе, мы даже общались в компании общих знакомых, он классный!!! И, кстати, не гей, а би!;)
Стихи прикольные, за ним - поные веяния, и новое поколение стоит!
Омар Хайям тоже на Пушкина не похож...
Если все это идет от души, то в этом правда, и этому быть.!! Как ни крути.
Статья эта - прекрасный пиар для него))) С чем его и поздравляю!
Кстати, может кто знает, где книжку можно приобрести, или только в Минске можно достать. В любом случае, на след.выходных туда поеду, кому надо - заказывайте, уже 2 штуки точно буду брать..
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Боюсь, это Вам кажется прикольным лишь потому, что Игорь би симпатичный, и вы даже общались. А в целом это стихами стыдно называть. Стоит ли подменять понятия только потому, что Игорь классный?
Про новые веяния это Вы, конечно, загнули. Графомания стара как мир, она была, есть и будет есть всем нам мозг. Но есть графоманы с чувством вкуса, меры и совести, которые свои "великие творения" прячут в стол, потому что знают им цену... вернее, отсутствие цены. А здесь - просто... позорище. И для Могилёва в том числе - Игорь же не стесняется позиционировать себя "могилёвским поэтом".
Статья - пиар, несомненно. Подозреваю, что только это Игорю и нужно. Только зачем поэзию-то пятнать? Неужели нет ничего, что у него получалось бы лучше?
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Интереса ради зашла на сайт почитать "стихи". После двух-трех шедевров появилось ощущение, что читаю просто набор слов, который не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Обязательно на днях в "Подземку" загляну, поинтересуюсь о продажах книги:)
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Я пришел к Рождеству с пустым карманом.
Издатель тянет с моим романом.
Календарь Москвы заражен Кораном.
Не могу я встать и поехать в гости
ни к приятелю, у которого плачут детки,
ни в семейный дом, ни к знакомой девке.
Всюду необходимы деньги.
Я сижу на стуле, трясусь от злости.
.....
во мне у него понравилось.
_______________________________________
Не раскачивайте яхту/самты,блять,тролль
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
А Вы, видимо, знаток медицины? :) Тогда вот вам моё медицинское заключение: если кругом одни дебилы, то Вы - центральный :)
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Игорёк, я понимаю, что Вы - личность творческая, нервная. Но прочитайте внимательно мой коммент внизу. Удаляются неадекватные комментарии, содержащие оскорбления и переход на личности. Учитесь поддерживать дискуссию, а то ведёте себя, как Киркоров :)
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
То, что они вам нравятся - ещё не значит, что они клёвые. У вас просто нет вкуса.
А что ещё более вероятно - вам в принципе плевать на эти выбросы эмосознания. Вы пытаетесь угодить дружку.
Кстати, дружок группу в контакте закрыл)) С этого надо было и начинать. И книжку издавать только для того, чтобы раздать среди друзей - на память. А не объявлять себя могилёвским поэтом и делать из говна конфету событие и давать информационный повод.
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Не дружок?
Ещё скажите, что вы Игоря Малахова лично не знаете. Ну, хотя вы можете быть Игорем Малаховым и страдальчески произносить "я знаю, что я ничего не знаю, и себя в том числе")
У вас нет вкуса, потому что вы называете это "клёвыми стихами". Если бы вы хоть немного пытались думать и чувствовать, а не просто радовались словам, извержённым вашим другом (вами?) на бумагу - то поняли бы, что это нельзя так назвать. Почему? Потому что даже математически - в них нет ничего, что делало бы это "клёвыми стихами". Ни формы, ни содержания, ни "искры Божьей". Бессвязная чушь, записанная в столбик. Неужели вы никогда не читали "клёвых стихов", хотя бы для сравнения, если у вас голова и сердце не работают самостоятельно?
Насчёт зависти - это аргумент №1,5. Ознакомьтесь: http://lurkmore.ru/%F1%EF%E5%F0%E2%E0_%E4%EE%E1%E5%E9%F1%FF - прежде чем продолжать развивать эту мысль. Почитайте хотя бы лурку, если уж хороших стихов не довелось.
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Ух ты, слава музам, что хоть не спорите, что форма - говно)))
А по содержанию - для меня да, не нашлось. Во всём этом шлаке нет ни одного внятного образа - свежего, живого, яркого. Про логику образа даже говорить страшно. А что вы там узрели, позвольте спросить?
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
И да, не думайте, что содержание - это то, что лирический герой скучает по чьей-то там жёппе)) О чьих-то жёппах писали тысячи Поэтов, поэтов и "поэтов" с начала веков. Знаете, в чем разница? В том, что "поэт" пишет о жёппе - и вы видите жёппу, причём грязную и вонючую. Что касается поэта, то он пишет о луне, а вы понимаете, что это о жёппе. А вот когда пишет о жёппе - а вы понимаете, что это о луне - вот это уже Поэт)))
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Вы имеете в виду, такие же самовлюблённые бездарности? :) Да нет, я уверена - здесь очень много талантов и даже скромных гениев... :)
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
"Кстати, ничего плохого в этом нет: графоман – это всего лишь человек, который любит писать. Любой настоящий поэт – графоман. Другое дело, что не каждый графоман – поэт." (с)
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Уважаемые любители плохой поэзии! Даже если в процессе дискуссии Ваши вкусы были травмированы - будьте мужественными (если это возможно), старайтесь удерживаться от перехода на личности и оскорблений друг друга! Мы ведь с вами про поэзию говорим, а не про хрен собачий!
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Вообще-то мой коммент к Красновскому не относился :) И Бродского это самое стихотворение он совсем недавно где-то цитировал - с памятью у меня пока ок, и гугель здесь неуместен :) Процитировать бы сейчас самую излюбленную Вашу фразу - но Вы ж не классик :)
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Правильно, Павлинка!!!!!
Молодец!!! Надоела ложь, стихи!
Надо писать правду - про гавно, сказать, что все (кроме нас с вами, конечно, мы то друг друга знаем, моя сладкая) - дебилы.
И хрен собачий этому миру, жыве Беларусь, па-беларуски загутарым, стихи, проза - гавно и хрен собачий.
Тимофей даже писать стихи перестал, а тут лезет кто-то.
Вот Тимофей - личность, авторитет, выпили с ним не одну канистру водки, а мозги у него ..... Круто!!!!!
Целую, лапочка!!!
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Цитирую вам бухаря, из раннего:
она шла по пляжу в купальнике,
ни у кого такого нет,
и распостертые еб*льники ей поварачивались вслед,
и солнце Землю грело ласково, летали майские жуки
И заливаясь густо краскою, в песок кончали мужиуи.
-----
Конечно, не Бродский, но ВЫ ЕГО И НЕ РАСПОЗНАЛИ, БЛ*ЯЯЯЯЯЯЯТЬ!
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Все это прелестно. Игорь - прэлестНО! Стихи - прэлестНО! Статья - молодец! Комменты - молодцы.
Как же знакомы мне эти самовлюбленные себялюбивые "поЕты", считающие себя поэтами, творцами, нессущими какой-то новый свет в наши серые массы.)) Грустно, что это все продолжает жЫть...
Ах, оставьте весло
Не время обедать...
))))
Как-то так... )))
Всех раздражает.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
это всё - издержки постмодернизма: "творю как хочу, могу на листик бумажный накакать и вам показать- это моё искусство, я так самовыражаюсь, а кто не понял - быдло бездуховное"
хотя, возможно, Игорь Малахов так и не думает. но суперскрытый духовно-космический смысл можно было приправить не столь режущей серпом по... ушам рифмой.
ЗЫ: по ТВ идет реклама со слоганом: "сладости для новогодней радости". интересно, кто автор?...)
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Тёма, согласен со всем и жму руку )
Паша.. раздражает, конечно. Но ты помни, что ты (он) такой же как я, а значит совесть в крови ;)
да, Тёма! Залогинься! ) Вот почему
________________________________
да ладно?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Помните, в мультике про Незнайку Цветик сочинил стихи "Я поэт. Зовусь я Цветик! От меня вам всем приветик!"
А Незнайка решил переделать их на свой лад "Я поэт. Зовусь Незнайка. От меня вам балалайка".
Давайте и мы попробуем стать поэтами. Или докажем, что мы поэты .
Правила
Каждое стихотворение должно начинаться со слов Я поэт. Зовусь...
От меня начало:
Я поэт. Зовусь Андрейка. От меня вам телогрейка.
;)
--------
Учёный сверстник Галилея был Галилея не глупее. Он знал, что вертится земля, но у него была семья.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
О ПРЕСВЯТАЯ ДЕВА МАРИЯ!!!
наверное, мое беззнакопрепинательное сорокаминутное матное негодование превзошло небезызвестный поток сознания великого джойса, однако.....докладаю как учитель: по поводу игорька вопросов нет!
"Мне бы твою спину
Что бы рука не нарочно к низу
Будоража твои похотливые мысли"
собственно, из данных "строк" становится ясно: проспонсировал сей сборник некий армянин по имени БУДОРАЖ (после энтого имени можно ставить точку и дальше не продолжать) только вот жалко нашего молодого "букво-встроки-укладчика", когда подумаешь, чем пришлось ему расплачиваться (хотя, тыкая по ссылкам на гей-сайты, со слезами на глазах догадываешься ЧЕМ-С).
ОБИДНО, людцы добрые, ДРУГОЕ!!!! ДОКОЛЕ будем слушать/читать/смотреть такую чушь??? КУДЫ ж мы катимся, называя ЭТО стихами да издавая их (а в школе, ёпт, по английскому да по русскому нет учебников!!!) КАК жа ж всякие "томары" да иже с ней позорят честное имя учителей, которые не научили их видеть прекрасное да не привили им "вкус".... КОГДА же пройдет этот "СНЕЖНЫЙ" век русской поэзии, гонящий лишь пургу, которая превращается только в воду унитазную-то!!! (ой, ща завою как людка из "любовь и голуби"). а самое страшное, что эта эпоха "ДЕГРОданса" только началась...
уважаемый игорь! ваш "атлас по спинам Будоража" надо было назвать "малахау + (КРЭСТ)" дабы всяких "андреев-геннадийпеировичей-игорефф" больше не было в наших судьбах. и, пожалуйста, не берите в руки больше карандаш, бо деток жалко, они тоже в интернете бывают, а потом им как-то и пушкин
альтернативной прозой кажется! вы, наверное, хороший парень, попробуйте заняться окнами пвх. выгодно. а если захотите стать знаменитым поэтом....убейте котика. этого будет достаточно. и без стихов...
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
По поводу стихов и общей возни - стихи кал конечно, но то что книгу выпустил, диск записал и роликов наснимал - молодец. Он хотя бы в это время никого не сподвигал к содомским радостям. Но вот только если его дети (если они конечно будут) спросят - пап! (или мам) что это за говно в книге с твоим именем (если конечно у них будет вкус). Тогда автору возможно станет стыдно.
Меня всегда бесило то, что люди которые не умеют рисовать и петь начинают писать, потому что не так заметно и можно выдать за новый стиль и свое виденье. Хотя многие так и картины рисуют, и поют )
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Моё неавторитетное мнение
Я не держал в руках эту книгу и уже не хочу. Есть несколько человек которых я уговорил не делать этого (издавать книгу), есть несколько кого не смог (но они пока не успели совершить этого).. Есть даже те, кого не смог уговорить сделать это..
Я сам грешил бумагомаранием. И даже песнопением собственного сочинения. Даже выступал перед публикой и вроде не забросали помидорами, (хотя в Жлобине должны были по идее) и честно скажу - даже пошёл-таки в студию с твёрдым решением записать то что накропал.. и даже начал! Но думаю вовремя остановился.
А Игорь Малахов. Пусть занимается. И я думаю найдётся человек, который скажет что это хорошо (насколько он будет адекватен или честен - вопрос другой).
________________________________
да ладно?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
"Галіяфы" поражают. Как же нужно не уважать ни себя, ни людей, чтобы издавать такое, а потом ещё устраивать презентации?
_____________________________________________________________________
Лучше молчать и казаться тупым, чем раскрыть рот и развеять сомнения.